{"id":1453,"date":"2019-04-30T09:15:16","date_gmt":"2019-04-30T07:15:16","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/ECCWORDPRESS\/2019\/04\/30\/diritto-recesso-esercitato-anche-dopo-rimozione-sigilli\/"},"modified":"2019-04-30T09:15:16","modified_gmt":"2019-04-30T07:15:16","slug":"diritto-recesso-esercitato-anche-dopo-rimozione-sigilli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/news\/diritto-recesso-esercitato-anche-dopo-rimozione-sigilli\/","title":{"rendered":"Diritto di recesso: pu\u00f2 essere esercitato anche dopo la rimozione dei sigilli"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\" alignright size-full wp-image-1347\" src=\"https:\/\/ecc-netitalia.it\/wp-content\/uploads\/news\/iStock-668443896.jpg\" alt=\"iStock 668443896\" width=\"435\" height=\"310\" style=\"margin: 20px; float: right;\" \/><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">Con <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf;jsessionid=AFB16DE41706571FFC230E41ECC00B3C?text=&amp;docid=212283&amp;pageIndex=0&amp;doclang=IT&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=715293http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf;jsessionid=AFB16DE41706571FFC230E41ECC00B3C?text=&amp;docid=212283&amp;pageIndex=0&amp;doclang=IT&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=715293\" rel=\"noopener\">sentenza<\/a> del 27 marzo 2019, la sesta sezione della Corte di Giustizia Europea si \u00e8 pronunciata sull\u2019interpretazione dell\u2019art. 16 della Direttiva europea sui diritti dei consumatori (Direttiva 2011\/83\/UE) in materia di eccezioni al diritto di recesso.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">La vicenda da cui trae origine la sentenza, vede coinvolta un\u2019azienda tedesca specializzata nella commercializzazione di materassi che ha negato ad un proprio cliente la possibilit\u00e0 di restituire il materasso, acquistato online, entro i 14 giorni dalla consegna per aver lo stesso rimosso la pellicola protettiva di cui era rivestito. Assumeva, infatti, l\u2019azienda che al caso di specie fosse applicabile l\u2019art. 16 lettera e) (art. 52 lett. e) del nostro Codice del Consumo) che esclude il diritto di recesso in caso di acquisto \u201cdi beni sigillati che non si prestano ad essere restituiti per motivi igienici o connessi alla protezione della salute e sono stati aperti dopo la consegna\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">Il consumatore, che nel mentre aveva provveduto a riconsegnare il materasso, agiva pertanto in giudizio per il rimborso del corrispettivo versato e delle spese di riconsegna sostenute in quanto, nell\u2019informativa sul diritto di recesso resa dall\u2019azienda, quest\u2019ultima si onerava anche di tali costi.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">La sentenza emessa in favore del consumatore, veniva confermata in appello per poi giungere davanti alla Corte Federale di Giustizia tedesca il cui Giudice decideva di rinviare alla Corte di Giustizia Europea ogni valutazione in merito all\u2019inclusione di prodotti, come i materassi, tra i beni che per motivi igienici o di salute non possono essere sostituiti, ai requisiti che l\u2019imballaggio dovrebbe avere per potersi parlare di \u201csigillatura\u201d, e alla necessit\u00e0 di informare preventivamente il consumatore in merito alla decadenza dal diritto di recesso, in caso di rimozione dei sigilli.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">La Corte, nel precisare che le norme che derogano ad un diritto riconosciuto dall\u2019UE devono essere interpretate restrittivamente, risponde a tali questioni affermando che il materasso la cui pellicola protettiva \u00e8 stata rimossa, non rientra nelle eccezioni al diritto di recesso in quanto sia la rimozione dell\u2019imballaggio che l\u2019eventuale contatto del materasso con il corpo umano, non fa venir meno la garanzia in termini di protezione della salute o igienici cui la sigillatura \u00e8 funzionale. La Corte, ricorda infatti, che uno stesso e unico materasso \u00e8 utilizzato dai clienti successivi di un albergo, che esiste un mercato di materassi usati ed equiparando il materasso agli indumenti, specifica come corrisponde all\u2019intento del legislatore (considerando 37 e 47 della Direttiva) di consentire all\u2019acquirente, nel contesto di una vendita a distanza, di provare gli stessi anche se possono entrare direttamente in contatto con il corpo umano in quanto una pulitura o disinfezione pu\u00f2 renderli idonei all\u2019utilizzo da parte di un terzo e, dunque, ad una nuova commercializzazione, senza compromettere le esigenze di protezione della salute o igieniche. In tali circostanze, pertanto, il consumatore non perde il diritto di recesso ma rimane, tuttavia, responsabile, cos\u00ec come previsto dalla norma, della diminuzione del valore risultante da una manipolazione del bene diversa da quella necessaria per stabilire la natura, le caratteristiche e il funzionamento dello stesso.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\">Per maggiori informazioni sul diritto di recesso, scaricate il nostro <a href=\"https:\/\/ecc-netitalia.it\/wp-content\/uploads\/pdf_pubblicazioni\/Leaflet_DIRITTO_DI_RECESSO.pdf\">leaflet<\/a><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;\"><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con sentenza del 27 marzo 2019, la sesta sezione della Corte di Giustizia Europea si \u00e8 pronunciata sull\u2019interpretazione dell\u2019art. 16 della Direttiva europea sui diritti dei consumatori (Direttiva 2011\/83\/UE) in materia di eccezioni al diritto di recesso. La vicenda da cui trae origine la sentenza, vede coinvolta un\u2019azienda tedesca specializzata nella commercializzazione di materassi che [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1347,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[207],"class_list":["post-1453","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-acquisto-beni-e-servizi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1453\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}