{"id":4853,"date":"2023-04-20T14:33:25","date_gmt":"2023-04-20T12:33:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/?p=4853"},"modified":"2023-05-24T18:34:32","modified_gmt":"2023-05-24T16:34:32","slug":"progetto-scan2-applicazione-buone-pratiche-e-criticita-del-procedimento-european-small-claims","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/news\/progetto-scan2-applicazione-buone-pratiche-e-criticita-del-procedimento-european-small-claims\/","title":{"rendered":"Progetto SCAN2: applicazione, buone pratiche e criticit\u00e0 del procedimento European Small Claims"},"content":{"rendered":"

L\u2019aumento delle transazioni online ha aumentato il contenzioso transnazionale portando cittadini e imprese a rinunciare troppo spesso ai loro diritti per la difficolt\u00e0 di affrontare un contenzioso transfrontaliero oneroso. L\u2019UE, tuttavia, prefiggendosi l\u2019obiettivo di conservare e sviluppare uno spazio di libert\u00e0, sicurezza e giustizia ha sin dal 2009\u00a0procedimento<\/strong>\u00a0europeo per le controversie di modesta entit\u00e0.\u00a0<\/strong>Si tratta di un procedimento attivabile in caso di controversie transnazionali in materia civile e commerciale di modico valore che possono essere risolte in maniera semplice, veloce ed economica. Ma quali sono gli ostacoli che impediscono ai cittadini di utilizzare questa procedura? E quali sono le cosiddette buone pratiche adottate dagli Stati membri per assicurare la corretta applicazione del\u00a0regolamento EC\/2007\/861<\/strong>\u00a0proprio su tale strumento?<\/p>\n

A queste domande risponde\u00a0\u201cSCAN2\u201d (Small Claims Analysis Net)<\/strong>, il progetto europeo finalizzato ad ampliare la conoscenza di questo strumento tra il grande pubblico e migliorarne la fruibilit\u00e0 attraverso la digitalizzazione. Il progetto, realizzato nell\u2019ambito del Programma di Giustizia dell\u2019Unione Europea (2021-2027), parte dai risultati della sua prima edizione che aveva come scopo principale la pi\u00f9 ampia diffusione del procedimento europeo per le controversie di modesta entit\u00e0 come strumento di risoluzione valido ed efficace al servizio dei consumatori, degli imprenditori e dei professionisti del diritto. Sulla base della prima esperienza, questa seconda edizione mira, in particolare, a favorire il miglioramento dell\u2019applicazione delle sentenze relative al procedimento europeo e, per l\u2019occasione, \u00e8 stata condotta un\u2019analisi comparativa\u00a0<\/strong>tra 26 Paesi dell\u2019Unione Europea.<\/p>\n

Nello specifico, l\u2019analisi realizzata ha preso in considerazione numerosi aspetti che riguardano l\u2019applicazione del regolamento nei singoli Stati, come, ad esempio, i costi della procedura o le istituzioni responsabili del procedimento e ha posto l\u2019accento in particolare sugli strumenti e sulle buone pratiche per migliorare le criticit\u00e0 esistenti.<\/p>\n

Ancora poca consapevolezza<\/strong><\/p>\n

Dall\u2019analisi \u00e8 emersa una mancanza di conoscenza generale della procedura e ha posto in evidenza come numerose pagine web non siano aggiornate sul tema e non aiutino in modo efficace il cittadino. Per fare un esempio, si nota la mancanza di istruzioni dettagliate sulle varie fasi della procedura.<\/p>\n

Abbattere le barriere linguistiche<\/strong><\/p>\n

Dai risultati ottenuti, \u00e8 emersa la necessit\u00e0 di reperire le informazioni sulla regolamentazione nazionale in pi\u00f9 lingue, all\u2019interno di ogni Stato membro, al fine di renderne pi\u00f9 semplice la fruizione per tutti. Questo proprio perch\u00e9 la sentenza deve essere redatta nella lingua o nelle lingue ufficiali dello Stato membro in cui deve essere eseguita.<\/p>\n

Digitalizzazione<\/strong><\/p>\n

In aggiunta, manca ancora un appropriato uso degli strumenti digitali nella maggior parte degli Stati membri. Una maggior digitalizzazione permetterebbe, infatti, di semplificare ulteriormente la procedura, rendendola pi\u00f9 accessibile a quanti intendano utilizzarla, in special modo se i sistemi attuati dai singoli Stati interagissero tra loro.<\/p>\n

In Italia<\/strong><\/p>\n

Nel nostro Paese la competenza a trattare le small claims transnazionali non \u00e8 affidata ad un’autorit\u00e0 giudiziaria speciale ma, stante il loro valore, spesso \u00e8 il Giudice di pace che decide sulla maggior parte di queste controversie. \u00c8 emerso che la possibilit\u00e0 di utilizzare modalit\u00e0 digitali per presentare un reclamo al Giudice di pace di competenza non \u00e8 implementato in tutte le citt\u00e0 italiane. Tuttavia, \u00e8 possibile interagire attraverso i canali digitali con il Giudice di pace in alcuni distretti in cui \u00e8 disponibile il servizio online (https:\/\/gdp.giustizia.it\/sigp\/index.php?menu=guida&pagina=guida<\/a>).<\/p>\n

\u00c8 altrettanto importante sottolineare che la mancanza di una gestione digitalizzata di queste controversie rappresenta un grave problema, in quanto tende a scoraggiare gli utenti dall\u2019utilizzare questo strumento. Inoltre, nel nostro paese fatta eccezione per l’assistenza fornita dal nostro Centro, designato dal Ministero della Giustizia quale punto di assistenza per i cittadini, non \u00e8 previsto supporto gratuito da parte dello Stato che orienti gli utenti nella procedura ESCP.<\/p>\n

Per consultare il report completo e le singole schede per i 26 paesi europei coinvolti visita il sito web\u00a0https:\/\/scan2.vub.be\/<\/a><\/p>\n

La rete SCAN2:<\/strong><\/p>\n

Vrije Universiteit Brussel (BE – coordinatore), Adiconsum, Fondazione Bruno Kessler (IT), Universit\u00e0 di Tecnologia di Tallinn – Taltech (EE), Federazione Europea Ordine degli Avvocati (FR), Fondazione camera europea degli ufficiali giudiziari (BE), Universit\u00e0 di Lubiana (SI), Universit\u00e0 di Zagabria \u2013 Facolt\u00e0 di Giurisprudenza (HR), Universit\u00e0 di Vilnius (LT), Centro Europeo Consumatori Germania (DE)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019aumento delle transazioni online ha aumentato il contenzioso transnazionale portando cittadini e imprese a rinunciare troppo spesso ai loro diritti per la difficolt\u00e0 di affrontare un contenzioso transfrontaliero oneroso. L\u2019UE, tuttavia, prefiggendosi l\u2019obiettivo di conservare e sviluppare uno spazio di libert\u00e0, sicurezza e giustizia ha sin dal 2009\u00a0procedimento\u00a0europeo per le controversie di modesta entit\u00e0.\u00a0Si tratta […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4854,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-4853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4853"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4856,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4853\/revisions\/4856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}