{"id":511,"date":"2014-11-21T16:02:32","date_gmt":"2014-11-21T15:02:32","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/ECCWORDPRESS\/2014\/11\/21\/l-antitrust-sanziona-la-compagnia-di-autonoleggio-sicily-by-car-per-pratica-commerciale-scorretta\/"},"modified":"2014-11-21T16:02:32","modified_gmt":"2014-11-21T15:02:32","slug":"l-antitrust-sanziona-la-compagnia-di-autonoleggio-sicily-by-car-per-pratica-commerciale-scorretta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/news\/l-antitrust-sanziona-la-compagnia-di-autonoleggio-sicily-by-car-per-pratica-commerciale-scorretta\/","title":{"rendered":"L\u2019ANTITRUST SANZIONA LA COMPAGNIA DI AUTONOLEGGIO SICILY BY CAR PER PRATICA COMMERCIALE SCORRETTA"},"content":{"rendered":"<p>In merito alla sanzione comminata dall&rsquo;Antitrust alla SICILY BY CAR, societ&agrave; di autonoleggio, per pratica commerciale scorretta, rettifichiamo su richiesta della stessa SICILY BY CAR la frase contenuta nella notizia pubblicata lo scorso 4 novembre:<\/p>\n<p>Dall&rsquo;istruttoria del procedimento &egrave; emerso che la societ&agrave; raccomandava le stazioni ad avviare la procedura RDS (Riepilogo dei Documenti del Sinistro)&nbsp;anche per danni &ldquo;irrisori&rdquo; provvedendo altres&igrave; ad addebitare ai consumatori danni di cui non erano responsabili personalmente e tutto grazie anche al supporto, nella stima e quantificazione di danni, della A&amp;C.Broker che pur dichiarandosi soggetto terzo tale non era perch&eacute; l&rsquo;amministratore unico della societ&agrave; &egrave; coniuge del presidente di Sicily by Car nonch&egrave; membro del consiglio di amministrazione della societ&agrave; medesima ed il fatturato della societ&agrave; intermediaria&nbsp; &egrave; per una grandissima parte riferito ai rapporti con la Sicily by Car.<\/p>\n<p>Riportando il virgolettato del provvedimento dell&rsquo;Autorit&agrave; garante per la concorrenza ed il mercato che cos&igrave; recita:<\/p>\n<p>Dall&rsquo;istruttoria del procedimento &egrave; emerso che &ldquo;Sicily by Car, con la partecipazione e l&rsquo;attivo coinvolgimento di A&amp;C Broker, abbia realizzato e ampiamente implementato una procedura ben congegnata per incrementare significativamente le sue entrate, attraverso l&rsquo;addebito ad un certo numero di consumatori di spese non dovute o superiori all&rsquo;effettiva spesa per la riparazione delle autovetture, con effetto anche di &ldquo;compensare&rdquo; i prezzi particolarmente &ldquo;competitivi&rdquo; che essa applica sul mercato. Si tratta di una pratica commerciale scorretta connotata da chiari ed evidenti profili di aggressivit&agrave; in quanto il professionista, attraverso la disponibilit&agrave; delle somme bloccate sulla carta di credito del consumatore, si appropria di somme rilevanti senza il consenso del consumatore, in tal modo realizzando un&rsquo;azione coercitiva che ha un diretto impatto sulla sfera patrimoniale del medesimo. Funzionali a tale pratica aggressiva appaiono peraltro le modalit&agrave; ingannevoli con le quali la procedura di stima del danno viene presentata ai consumatori e specificamente con riferimento all&rsquo;apparente terziet&agrave; e correttezza dell&rsquo;attivit&agrave; peritale svolta da un&rsquo;impresa apparentemente terza, quale A&amp;C Broker&rdquo; (l&rsquo;amministratore unico della A&amp;C Broker &egrave; infatti coniuge del presidente di Sicily by Car nonch&eacute; membro del Consiglio di amministrazione della societ&agrave; medesima. Inoltre il fatturato della societ&agrave; intermediaria&nbsp; &egrave; per grandissima parte riferito ai rapporti con la Sicily by Car).<\/p>\n<p>Quindi, legittimo &egrave; vincolare una somma di denaro sulla carta di credito per garantirsi dai danni, ma costituisce un abuso l&rsquo;addebito di costi ingiustificati di cui non si fornisce prova. E&rsquo; quanto sostenuto dall&rsquo;Antitrust che con provvedimento n.25118 (pubblicato sul bollettino n.42 del 3 novembre&nbsp; 2014) ha sanzionato la Sicily by Car, societ&agrave; di autonoleggio, e A&amp;C.Broker, intermediario assicurativo, per pratica commerciale scorretta.<\/p>\n<p>La pratica commerciale oggetto di valutazione da parte dell&rsquo;Authority consiste &ldquo;nel quantificare e addebitare al cliente, al termine del noleggio di un&rsquo;autovettura prenotata anche tramite i siti internet della societ&agrave; Sicily by Car, <a href=\"http:\/\/www.sbc.it\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.sbc.it<\/a> e <a href=\"http:\/\/www.autoeuropa.it\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.autoeuropa.it<\/a>, somme di importo significativo per danni di lieve o modesta rilevanza riscontrati sull&rsquo;autovettura senza l&rsquo;autorizzazione del cliente stesso, sfruttando la disponibilit&agrave; di fondi bloccati sulla carta di credito data in garanzia dal consumatore al momento del ritiro dell&rsquo;autovettura&rdquo;.<\/p>\n<p>&nbsp;La pratica commerciale oggetto di contestazione da parte di numerosi consumatori &egrave; stata, pertanto, dichiarata scorretta dall&rsquo;Antitrust e, in particolare, aggressiva, in violazione degli artt. 20, comma 2, 24 e 25 del Codice del Consumo, in quanto contraria alla diligenza professionale e idonea a falsare in misura apprezzabile il comportamento economico dei consumatori interessati.<\/p>\n<p>La Sicily by Car dovr&agrave;, pertanto, versare 450.000 euro a titolo di sanzione mentre quella a carico della A&amp;C broker S.r.l&nbsp; &egrave; di 50.000 euro . Entrambe potranno ricorrere al&nbsp; Tar del Lazio per il riesame del provvedimento.<\/p>\n<p>Al seguente link il provvedimento dell&rsquo;Antitrust: (<a href=\"http:\/\/www.agcm.it\/bollettino-settimanale\/7242-bollettino-422014.html%20%E2%80%93%20pages%205-34).%20\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.agcm.it\/bollettino-settimanale\/7242-bollettino-422014.html &ndash; pages 5-34).<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In merito alla sanzione comminata dall&rsquo;Antitrust alla SICILY BY CAR, societ&agrave; di autonoleggio, per pratica commerciale scorretta, rettifichiamo su richiesta della stessa SICILY BY CAR la frase contenuta nella notizia pubblicata lo scorso 4 novembre: Dall&rsquo;istruttoria del procedimento &egrave; emerso che la societ&agrave; raccomandava le stazioni ad avviare la procedura RDS (Riepilogo dei Documenti del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecc-netitalia.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}